現代文
デジタル時代における身体的記憶の役割
7回解答
難しい
解き方に迷ったら、関連教材を確認
現代文
デジタル時代における身体的記憶の役割
7回解答
難しい
外部化される記憶
[1] 私たちの記憶は、今やその多くが身体の外側に置かれている。スマートフォンの写真フォルダ、クラウド上の文書ファイル、検索すればいつでも呼び出せるウェブページ。これらの外部記憶装置は、人間の脳の限界を軽々と超え、膨大な情報を正確に保持してくれる。忘れるという人間的な弱点を克服し、我々の知的能力を拡張する、輝かしいツールであることは間違いない。しかし、傍線部①この記憶の「外部化」は、私たちの記憶の質そのものを、静かに、しかし確実に変容させている。
[2] 人間が身体を通じて獲得し、脳内に保持する記憶、すなわち内部記憶は、単なるデータの記録ではない。それは、その時の感情の揺れ動き、五感で感じた匂いや温度、周囲の状況といった、豊かなコンテクスト(文脈)と一体化している。古いアルバムをめくった時に、写真に写っている情報以上に、その日の楽しかった気分や空気感までが蘇ってくるのはそのためだ。これらの記憶は、いわば情動的な手触りを伴った、生きた経験の集積なのである。
[3] それに対して、外部化されたデジタルの記憶は、本質的にコンテクストから切り離された「データ」である。検索キーワードという鉤《かぎ》によって、必要な情報だけが効率的に釣り上げられる。そこでは、思い出そうとする努力の過程や、ある記憶から別の記憶へと連想が広がっていく、あの内的な彷徨《ほうこう》の時間は省略される。傍線部②全てを忘れずに記録してくれる外部装置は、逆説的に、私たちが自らの内面で記憶を反芻し、意味づける機会を奪う。その結果、私たちの経験は、検索可能な断片的な「事実」の集まりにはなっても、自己を形成する連続的な「物語」にはなりにくい。
[4] 記憶とは、単に過去を正確に再生するための機能ではない。それは、過去の経験を取捨選択し、再編集し、現在の自分にとって意味のある物語として再構築する、きわめて創造的な営みである。忘れることは、この創造的な営みに不可欠な要素だ。全てを記憶していたとしたら、我々は情報の洪水に溺れ、重要なことと些末なことの区別がつかなくなり、 coherentな自己の物語を紡ぐことはできないだろう。
[5] デジタル時代の記憶のあり方は、利便性と引き換えに、私たちの内的世界から何を奪うのか。私たちは、外部記憶装置を便利な書庫として活用しつつも、自らの身体と脳という、唯一無二の図書館を疎かにしてはならない。全ての情報を保存しようとするのではなく、何を選び取り、何を忘れ、そして、残った記憶をどう結びつけて自分の物語とするか。その編集能力こそが、情報が無限に増殖する世界で、自己の輪郭を保ち続けるために、これから一層重要になるだろう。
資料:人間の「内部記憶」と「外部記憶(デジタル)」の比較
| 特徴 | 内部記憶(脳による記憶) | 外部記憶(デジタル記録) |
|---|---|---|
| 正確性 | 不正確。変容・曖昧化しやすい。 | 非常に正確。劣化しない。 |
| 容量 | 限定的。 | ほぼ無限。 |
| 検索性 | 低い。連想に依存する。 | 高い。キーワードで瞬時にアクセス可能。 |
| 忘却 | 起こる。(創造的な再構成に寄与) | 原則として起こらない。 |
| 付随情報 | 感情や五感などのコンテクストと強く結びつく。 | コンテクストから切り離されたデータが中心。 |
傍線部①「この記憶の『外部化』は、私たちの記憶の質そのものを、静かに、しかし確実に変容させている」とあるが、どのように変容させているのか。本文の趣旨に沿った説明として最も適切なものを一つ選べ。
第[2]段落の「これら」が指す内容として最も適切なものを一つ選べ。
傍線部②「全てを忘れずに記録してくれる外部装置は、逆説的に、私たちが自らの内面で記憶を反芻し、意味づける機会を奪う」と筆者が考えるのはなぜか。その理由として最も適切なものを一つ選べ。
筆者は、記憶が自己の物語を形成するプロセスを論じている。次のA〜Dの文を、その論理的な順序に並べ替えたものとして最も適切なものを、後の選択肢から一つ選べ。
並べ替える文:
本文の議論と資料の比較表の内容に合致するものとして最も適切なものを、次のうちから一つ選べ。
外部化される記憶
[1] 私たちの記憶は、今やその多くが身体の外側に置かれている。スマートフォンの写真フォルダ、クラウド上の文書ファイル、検索すればいつでも呼び出せるウェブページ。これらの外部記憶装置は、人間の脳の限界を軽々と超え、膨大な情報を正確に保持してくれる。忘れるという人間的な弱点を克服し、我々の知的能力を拡張する、輝かしいツールであることは間違いない。しかし、傍線部①この記憶の「外部化」は、私たちの記憶の質そのものを、静かに、しかし確実に変容させている。
[2] 人間が身体を通じて獲得し、脳内に保持する記憶、すなわち内部記憶は、単なるデータの記録ではない。それは、その時の感情の揺れ動き、五感で感じた匂いや温度、周囲の状況といった、豊かなコンテクスト(文脈)と一体化している。古いアルバムをめくった時に、写真に写っている情報以上に、その日の楽しかった気分や空気感までが蘇ってくるのはそのためだ。これらの記憶は、いわば情動的な手触りを伴った、生きた経験の集積なのである。
[3] それに対して、外部化されたデジタルの記憶は、本質的にコンテクストから切り離された「データ」である。検索キーワードという鉤《かぎ》によって、必要な情報だけが効率的に釣り上げられる。そこでは、思い出そうとする努力の過程や、ある記憶から別の記憶へと連想が広がっていく、あの内的な彷徨《ほうこう》の時間は省略される。傍線部②全てを忘れずに記録してくれる外部装置は、逆説的に、私たちが自らの内面で記憶を反芻し、意味づける機会を奪う。その結果、私たちの経験は、検索可能な断片的な「事実」の集まりにはなっても、自己を形成する連続的な「物語」にはなりにくい。
[4] 記憶とは、単に過去を正確に再生するための機能ではない。それは、過去の経験を取捨選択し、再編集し、現在の自分にとって意味のある物語として再構築する、きわめて創造的な営みである。忘れることは、この創造的な営みに不可欠な要素だ。全てを記憶していたとしたら、我々は情報の洪水に溺れ、重要なことと些末なことの区別がつかなくなり、 coherentな自己の物語を紡ぐことはできないだろう。
[5] デジタル時代の記憶のあり方は、利便性と引き換えに、私たちの内的世界から何を奪うのか。私たちは、外部記憶装置を便利な書庫として活用しつつも、自らの身体と脳という、唯一無二の図書館を疎かにしてはならない。全ての情報を保存しようとするのではなく、何を選び取り、何を忘れ、そして、残った記憶をどう結びつけて自分の物語とするか。その編集能力こそが、情報が無限に増殖する世界で、自己の輪郭を保ち続けるために、これから一層重要になるだろう。
資料:人間の「内部記憶」と「外部記憶(デジタル)」の比較
| 特徴 | 内部記憶(脳による記憶) | 外部記憶(デジタル記録) |
|---|---|---|
| 正確性 | 不正確。変容・曖昧化しやすい。 | 非常に正確。劣化しない。 |
| 容量 | 限定的。 | ほぼ無限。 |
| 検索性 | 低い。連想に依存する。 | 高い。キーワードで瞬時にアクセス可能。 |
| 忘却 | 起こる。(創造的な再構成に寄与) | 原則として起こらない。 |
| 付随情報 | 感情や五感などのコンテクストと強く結びつく。 | コンテクストから切り離されたデータが中心。 |
傍線部①「この記憶の『外部化』は、私たちの記憶の質そのものを、静かに、しかし確実に変容させている」とあるが、どのように変容させているのか。本文の趣旨に沿った説明として最も適切なものを一つ選べ。
第[2]段落の「これら」が指す内容として最も適切なものを一つ選べ。
傍線部②「全てを忘れずに記録してくれる外部装置は、逆説的に、私たちが自らの内面で記憶を反芻し、意味づける機会を奪う」と筆者が考えるのはなぜか。その理由として最も適切なものを一つ選べ。
筆者は、記憶が自己の物語を形成するプロセスを論じている。次のA〜Dの文を、その論理的な順序に並べ替えたものとして最も適切なものを、後の選択肢から一つ選べ。
並べ替える文:
本文の議論と資料の比較表の内容に合致するものとして最も適切なものを、次のうちから一つ選べ。