現代文
デジタル社会における「ノイズ」の価値再評価
難しい
解き方に迷ったら、関連教材を確認
現代文
デジタル社会における「ノイズ」の価値再評価
難しい
「雑音」の復権
[1] デジタル技術によって最適化された現代において、私たちはかつてないほど「クリア」な世界に生きている。音楽から雑音は消え、写真からは粒子感が取り除かれ、コミュニケーションは誤解を生まないよう、ますます直接的で機能的なものへと純化されていく。この徹底した「ノイズキャンセリング」の先に、真に豊かな人間的な生はあるのだろうか。むしろ、意図的に排除されてきた「ノイズ」、すなわち予測不能で非効率な要素にこそ、私たちが失いかけている価値が潜んでいるのではないか。
[2] かつて、レコードの針が盤を擦るかすかな音や、フィルム写真に現れる独特の粒子感(グレイン)は、技術的な未熟さの産物と見なされていた。しかし、今日、多くの人々が再びそうした質感に魅了されている。なぜか。それは、アナログメディアが持つ固有の「ノイズ」は、単なる欠陥ではなく、むしろ豊かさの源泉であったからに他ならない。それは、情報が生成される「場」の空気感、記録される瞬間に存在した一回性の偶然を伝えてくれる。均質化されたデジタルの「0」と「1」の信号とは異なり、アナログのノイズは、そのメディアが物理的な実体を持つことの証であり、受け手に想像の余地を与える「間」として機能するのだ。
[3] この「ノイズ」の価値は、人間関係においても同様である。効率を重視するあまり、私たちは会話の中から「遊び」や「余談」を排除しがちだ。しかし、本題から外れた雑談、意図の不明な沈黙、言葉の選び間違いといったコミュニケーション上の「ノイズ」が、かえって互いの人間性を垣間見せ、思いがけない共感や理解を生むことがある。全てが明確で、淀みなく進む対話は、確かに効率的かもしれないが、そこには予期せぬ発見や関係性の深化につながる「ゆらぎ」が入り込む隙がない。==傍線部②==
[4] 現代社会のシステムは、あらゆるものを予測可能で制御可能なものにしようと志向する。アルゴリズムは私たちの好みを先回りして商品を推薦し、GPSは最短経路を示して道に迷うという経験を奪う。このような「失敗のない」世界では、私たちは自ら試行錯誤し、偶然に出会い、世界との手触り感のある関係を築く機会を失っていく。道に迷ったからこそ見つけられた趣のある小径《こみち》のように、非効率や偶然性の中にこそ、世界の奥深さは開示されるのだ。
[5] したがって、「ノイズ」の復権とは、単なる過去の技術への懐古趣味ではない。それは、効率と最適化の論理が支配する現代において、予測不能なもの、制御不能なもの、そして一回性の価値を意識的に取り戻そうとする文化的な抵抗運動なのである。完璧に磨き上げられた鏡のような世界ではなく、細かな傷や埃《ほこり》が付着した、ざらざらした質感のある世界。この「予測不可能性」こそが、私たちの感性を刺激し、世界との生きた関係性を回復させる鍵となる。【注1】
[6] 無菌室のようなクリアな環境は、確かに快適かもしれない。しかし、過剰な清浄さがかえって免疫力を低下させるように、あらゆるノイズが除去された世界は、私たちの創造性や人間的な強靭《きょうじん》さを少しずつ蝕んでいくのではないか。時には自ら雑踏の中に身を置き、レコードに針を落とし、目的もなく街を彷徨《さまよ》う。そうした非効率な行為を通して、私たちは最適化された世界が見失った豊かさを再発見することができるだろう。
【注1】予測不可能性:ここでは、結果が前もって完全には分からない性質を指す。偶然性や意外性を含む。
資料:クリエイター向け雑誌の対談記事(抜粋)
テーマ:「完璧」は人を動かすか?―デジタル時代の表現について
【注2】UI/UX:UIはユーザーインターフェース(画面デザインなど)、UXはユーザーエクスペリエンス(製品やサービスを通じて得られる体験)の略。
傍線部①アナログメディアが持つ固有の「ノイズ」は、単なる欠陥ではなく、むしろ豊かさの源泉であったとあるが、なぜ「豊かさの源泉」と言えるのか。その理由として最も適切なものを、次の中から一つ選べ。
傍線部②この「予測不可能性」こそが、私たちの感性を刺激し、世界との生きた関係性を回復させる鍵となるとあるが、なぜそう言えるのか。その理由として最も適切なものを、次の中から一つ選べ。
本文の趣旨として最も適切なものを、次の中から一つ選べ。
本文と資料を踏まえた考察として、適切でないものを、次の中から一つ選べ。
本文で述べられている概念(群I)と、資料で述べられているその具体例(群II)を結びつけたとき、その組み合わせとして最も適切なものを、後の中から一つ選べ。
群I
群II
「雑音」の復権
[1] デジタル技術によって最適化された現代において、私たちはかつてないほど「クリア」な世界に生きている。音楽から雑音は消え、写真からは粒子感が取り除かれ、コミュニケーションは誤解を生まないよう、ますます直接的で機能的なものへと純化されていく。この徹底した「ノイズキャンセリング」の先に、真に豊かな人間的な生はあるのだろうか。むしろ、意図的に排除されてきた「ノイズ」、すなわち予測不能で非効率な要素にこそ、私たちが失いかけている価値が潜んでいるのではないか。
[2] かつて、レコードの針が盤を擦るかすかな音や、フィルム写真に現れる独特の粒子感(グレイン)は、技術的な未熟さの産物と見なされていた。しかし、今日、多くの人々が再びそうした質感に魅了されている。なぜか。それは、アナログメディアが持つ固有の「ノイズ」は、単なる欠陥ではなく、むしろ豊かさの源泉であったからに他ならない。それは、情報が生成される「場」の空気感、記録される瞬間に存在した一回性の偶然を伝えてくれる。均質化されたデジタルの「0」と「1」の信号とは異なり、アナログのノイズは、そのメディアが物理的な実体を持つことの証であり、受け手に想像の余地を与える「間」として機能するのだ。
[3] この「ノイズ」の価値は、人間関係においても同様である。効率を重視するあまり、私たちは会話の中から「遊び」や「余談」を排除しがちだ。しかし、本題から外れた雑談、意図の不明な沈黙、言葉の選び間違いといったコミュニケーション上の「ノイズ」が、かえって互いの人間性を垣間見せ、思いがけない共感や理解を生むことがある。全てが明確で、淀みなく進む対話は、確かに効率的かもしれないが、そこには予期せぬ発見や関係性の深化につながる「ゆらぎ」が入り込む隙がない。==傍線部②==
[4] 現代社会のシステムは、あらゆるものを予測可能で制御可能なものにしようと志向する。アルゴリズムは私たちの好みを先回りして商品を推薦し、GPSは最短経路を示して道に迷うという経験を奪う。このような「失敗のない」世界では、私たちは自ら試行錯誤し、偶然に出会い、世界との手触り感のある関係を築く機会を失っていく。道に迷ったからこそ見つけられた趣のある小径《こみち》のように、非効率や偶然性の中にこそ、世界の奥深さは開示されるのだ。
[5] したがって、「ノイズ」の復権とは、単なる過去の技術への懐古趣味ではない。それは、効率と最適化の論理が支配する現代において、予測不能なもの、制御不能なもの、そして一回性の価値を意識的に取り戻そうとする文化的な抵抗運動なのである。完璧に磨き上げられた鏡のような世界ではなく、細かな傷や埃《ほこり》が付着した、ざらざらした質感のある世界。この「予測不可能性」こそが、私たちの感性を刺激し、世界との生きた関係性を回復させる鍵となる。【注1】
[6] 無菌室のようなクリアな環境は、確かに快適かもしれない。しかし、過剰な清浄さがかえって免疫力を低下させるように、あらゆるノイズが除去された世界は、私たちの創造性や人間的な強靭《きょうじん》さを少しずつ蝕んでいくのではないか。時には自ら雑踏の中に身を置き、レコードに針を落とし、目的もなく街を彷徨《さまよ》う。そうした非効率な行為を通して、私たちは最適化された世界が見失った豊かさを再発見することができるだろう。
【注1】予測不可能性:ここでは、結果が前もって完全には分からない性質を指す。偶然性や意外性を含む。
資料:クリエイター向け雑誌の対談記事(抜粋)
テーマ:「完璧」は人を動かすか?―デジタル時代の表現について
【注2】UI/UX:UIはユーザーインターフェース(画面デザインなど)、UXはユーザーエクスペリエンス(製品やサービスを通じて得られる体験)の略。
傍線部①アナログメディアが持つ固有の「ノイズ」は、単なる欠陥ではなく、むしろ豊かさの源泉であったとあるが、なぜ「豊かさの源泉」と言えるのか。その理由として最も適切なものを、次の中から一つ選べ。
傍線部②この「予測不可能性」こそが、私たちの感性を刺激し、世界との生きた関係性を回復させる鍵となるとあるが、なぜそう言えるのか。その理由として最も適切なものを、次の中から一つ選べ。
本文の趣旨として最も適切なものを、次の中から一つ選べ。
本文と資料を踏まえた考察として、適切でないものを、次の中から一つ選べ。
本文で述べられている概念(群I)と、資料で述べられているその具体例(群II)を結びつけたとき、その組み合わせとして最も適切なものを、後の中から一つ選べ。
群I
群II