現代文
日本文化における「間」の概念とその現代的意義
普通
解き方に迷ったら、関連教材を確認
現代文
日本文化における「間」の概念とその現代的意義
普通
空虚が語るもの
[1] 日本の伝統的な芸術や建築に触れるとき、私たちはしばしば「間(ま)」という独特の概念に出会う。絵画における余白、音楽における休符、建築における何もない空間。西洋的な合理主義の観点から見れば、これらは単なる「無」や「欠如」として捉えられがちだ。しかし、日本の文化において、「間」は単なる空虚ではない。それは、傍線部①見えない何かを存在させ、豊かな意味を生み出すための、積極的な装置なのである。
[2] 例えば、水墨画を考えてみよう。描かれた松の木や岩肌と同じくらい、あるいはそれ以上に重要なのが、何も描かれていない余白の部分である。この余白があるからこそ、私たちはそこに広がる霧の深さや、空の広がり、風の気配といった、描かれていないものを想像力で補うことができる。音と音の間の静寂が音楽に緊張と緩和をもたらすように、描かれていない空間が、描かれたものをより一層引き立て、作品全体に奥行きを与えるのだ。
[3] この「間」の思想は、芸術の領域に留まらない。それは、日本人のコミュニケーションのあり方にも深く根差している。「言わぬが花」という諺《ことわざ》に象徴されるように、言葉を尽くして全てを説明するのではなく、あえて語らない部分を残すことで、相手の察しや解釈の余地を生む。言葉と言葉の「間」にこそ、本心が宿るとされることもある。これは、全ての情報を明示的に伝達することを是とする文化圏から見れば、非効率で曖昧なものに映るかもしれない。しかし、互いの信頼関係を基盤とした、高度な相互理解の作法とも言える。
[4] 傍線部②現代社会は、この「間」が持つ価値を失いつつあるように思われる。情報は隙間なく詰め込まれ、スケジュールは分刻みで管理される。コミュニケーションは、誤解を避けるために可能な限り明確で直接的な表現が推奨される。効率性と合理性を追求するあまり、私たちは想像力を働かせる「余白」や、深く思考を巡らせる「静寂」を失ってしまったのではないか。あらゆるものが言葉で定義され、マニュアル化される社会は、一見すると分かりやすいが、その実、人間が本来持つ解釈の豊かさや、行間を読む能力を退化させてしまう危険をはらんでいる。
[5] 「間」を取り戻すこと。それは、単に過去の伝統に回帰することではない。情報過多の時代を生きる私たちにとって、それはむしろ新しい生存戦略となりうる。意識的に空白の時間を作り、言葉にならない相手の気配に耳を澄ませ、結論を急がないコミュニケーションを心がける。そうした「間」の実践の中にこそ、効率性だけでは測れない、人間的な生の豊かさを見出すことができるのではないだろうか。
資料:建築家・山崎氏へのインタビュー記事(抜粋)
記者: 山崎さんの設計される住宅は、いつも広々とした縁側や、あえて何もない和室といった「余白」の空間が印象的ですね。
山崎氏: ありがとうございます。私は、家というのは家具や物で埋め尽くすための「倉庫」ではないと考えています。縁側という空間は、内でもあり外でもある曖昧な場所です。そこで日向ぼっこをしたり、ご近所さんとお茶を飲んだり、目的を限定しない使い方ができる。何もない和室も同じで、ある時は客間になり、ある時は子供の遊び場になる。用途を固定しない「間」があることで、住む人の生活そのものが創造的になる。私はそう信じています。最近の住宅は、LDK(リビング・ダイニング・キッチン)のように機能で空間をきっちり分けすぎている気がしますね。それでは、生活が窮屈になってしまいます。
傍線部①「見えない何かを存在させ、豊かな意味を生み出すための、積極的な装置」とあるが、本文の文脈において、「見えない何か」の具体例として最も適切なものを一つ選べ。
第[3]段落の「これ」が指す内容として最も適切なものを一つ選べ。
傍線部②「現代社会は、この『間』が持つ価値を失いつつある」と筆者が考えるのはなぜか。その理由として最も適切なものを一つ選べ。
本文と資料の内容を踏まえた記述として最も適切なものを、次のうちから一つ選べ。
空虚が語るもの
[1] 日本の伝統的な芸術や建築に触れるとき、私たちはしばしば「間(ま)」という独特の概念に出会う。絵画における余白、音楽における休符、建築における何もない空間。西洋的な合理主義の観点から見れば、これらは単なる「無」や「欠如」として捉えられがちだ。しかし、日本の文化において、「間」は単なる空虚ではない。それは、傍線部①見えない何かを存在させ、豊かな意味を生み出すための、積極的な装置なのである。
[2] 例えば、水墨画を考えてみよう。描かれた松の木や岩肌と同じくらい、あるいはそれ以上に重要なのが、何も描かれていない余白の部分である。この余白があるからこそ、私たちはそこに広がる霧の深さや、空の広がり、風の気配といった、描かれていないものを想像力で補うことができる。音と音の間の静寂が音楽に緊張と緩和をもたらすように、描かれていない空間が、描かれたものをより一層引き立て、作品全体に奥行きを与えるのだ。
[3] この「間」の思想は、芸術の領域に留まらない。それは、日本人のコミュニケーションのあり方にも深く根差している。「言わぬが花」という諺《ことわざ》に象徴されるように、言葉を尽くして全てを説明するのではなく、あえて語らない部分を残すことで、相手の察しや解釈の余地を生む。言葉と言葉の「間」にこそ、本心が宿るとされることもある。これは、全ての情報を明示的に伝達することを是とする文化圏から見れば、非効率で曖昧なものに映るかもしれない。しかし、互いの信頼関係を基盤とした、高度な相互理解の作法とも言える。
[4] 傍線部②現代社会は、この「間」が持つ価値を失いつつあるように思われる。情報は隙間なく詰め込まれ、スケジュールは分刻みで管理される。コミュニケーションは、誤解を避けるために可能な限り明確で直接的な表現が推奨される。効率性と合理性を追求するあまり、私たちは想像力を働かせる「余白」や、深く思考を巡らせる「静寂」を失ってしまったのではないか。あらゆるものが言葉で定義され、マニュアル化される社会は、一見すると分かりやすいが、その実、人間が本来持つ解釈の豊かさや、行間を読む能力を退化させてしまう危険をはらんでいる。
[5] 「間」を取り戻すこと。それは、単に過去の伝統に回帰することではない。情報過多の時代を生きる私たちにとって、それはむしろ新しい生存戦略となりうる。意識的に空白の時間を作り、言葉にならない相手の気配に耳を澄ませ、結論を急がないコミュニケーションを心がける。そうした「間」の実践の中にこそ、効率性だけでは測れない、人間的な生の豊かさを見出すことができるのではないだろうか。
資料:建築家・山崎氏へのインタビュー記事(抜粋)
記者: 山崎さんの設計される住宅は、いつも広々とした縁側や、あえて何もない和室といった「余白」の空間が印象的ですね。
山崎氏: ありがとうございます。私は、家というのは家具や物で埋め尽くすための「倉庫」ではないと考えています。縁側という空間は、内でもあり外でもある曖昧な場所です。そこで日向ぼっこをしたり、ご近所さんとお茶を飲んだり、目的を限定しない使い方ができる。何もない和室も同じで、ある時は客間になり、ある時は子供の遊び場になる。用途を固定しない「間」があることで、住む人の生活そのものが創造的になる。私はそう信じています。最近の住宅は、LDK(リビング・ダイニング・キッチン)のように機能で空間をきっちり分けすぎている気がしますね。それでは、生活が窮屈になってしまいます。
傍線部①「見えない何かを存在させ、豊かな意味を生み出すための、積極的な装置」とあるが、本文の文脈において、「見えない何か」の具体例として最も適切なものを一つ選べ。
第[3]段落の「これ」が指す内容として最も適切なものを一つ選べ。
傍線部②「現代社会は、この『間』が持つ価値を失いつつある」と筆者が考えるのはなぜか。その理由として最も適切なものを一つ選べ。
本文と資料の内容を踏まえた記述として最も適切なものを、次のうちから一つ選べ。